mardi 20 novembre 2012

Voie de survie Musharaff à la paix en Asie - Partie-2


Mes chers lecteurs, je l'ai déjà commenté au sujet de la véritable vision du président général du Pakistan général Musharraf Parvez (GPM) avec l'autorité que lui seul peut contenir les fondamentalistes, non seulement dans son propre pays, mais dans toute l'Asie. Ni Mme Bhutto, ni M. Nawaz a le courage d'aller contre le fondamentalisme. Ces deux dirigeants, qui quittent des pays sous prétexte mineur à être à l'aise dans les maisons de Londres ou de Jeddah a fait des millions de roupies de la Nation et s'en alla vers les pays étrangers où les gens à la maison sont en train de mourir n'est pas due à une catastrophe naturelle, comme la faim et la famine, mais en raison de bain de sang non désirée de la haine et de vengeance. Comment une personne peut être président ou Premier ministre quand il ou elle est ayant millions de roupies d'actifs dans d'autres pays et ne partagent pas la douleur et les souffrances des collectivités locales.

Dans mon précédent article, j'ai analysé le rôle de la démocratie au Pakistan et son effet sur les gens du Sud-Est asiatique (SEA) en général et sur l'Inde en particulier. Une question la plus importante a été de me hanter depuis que je suis tenté de débattre sur le rôle du Pakistan qui est, quel est le véritable statut du Pakistan en tant que nation? At-elle transformé à partir d'un État voyou à un Etat social ou encore resté le même. En revanche, les lecteurs seraient d'accord qu'il n'ya pas de changement dans les perspectives vers, les voisins, l'Islam et du monde.

Pourquoi devrais-Musharraf restera comme le président du Pakistan? Je pense que si tant GPM est en selle et tenant les rênes du Pakistan, il peut effectivement contrôler et de gérer une atmosphère paisible. Mon analyse est basée sur sa performance passée et de sa conduite personnelle en tant que général et le Président à la fois. Je dirais que:

Un, pour contrôler le fondamentaliste, GPM est le seul choix au Pakistan pour gouverner la nation. Bhutto ou Nawaz les deux ont été à la tête de l'Etat, mais ils ont été domptés par les fondamentalistes à leur volonté. La multiplication des usines fondamentalistes au Pakistan subirait un choc majeur. Je suis sûr que si le monde soutient GPM, ces fondamentalistes serait agenouillé devant la loi.

Deux, GPM est seulement capable de vérifier et de contrôler la sortie de terroristes dans le monde. Il est le bon choix pour bon emploi. Si les gens veulent du Pakistan qu'ils doivent vivre dans la paix, il n'ya pas de meilleure règle que lui.

Trois, je serais en faveur de l'urgence et de la règle de droit (ROL). Pourquoi la plupart des gens s'opposent à lui en raison de vérifier sur leurs diverses activités illicites et le confort auxquels ils sont habituelle. L'agitation des avocats contre le GPM est une tentative côté pour rendre justice aux gens injustes. Je me demande pourquoi des centaines de cas sont en attente dans les tribunaux? Qui est à blâmer? Nos savants juges ne veulent pas passer une heure supplémentaire dans le bureau. La justice à un homme du commun ordinaire (COM) est généralement un rêve lointain. Je suggère que les avocats devraient arrêter l'agitation et le soutenir pour amener ROL.

Quatre, qui seront bénéficié de la démocratie et ROL. COM sera toujours bénéficié, il est seulement des politiciens corrompus, des fondamentalistes et des mafieux criminels serait malade. Il devrait y avoir aucun souci pour un homme du commun.

Cinquièmement, l'interdiction des médias est plus ou moins justifiée. La plupart des gens des médias sont des adultes qui ne savent pas comment nettoyer le cul après la merde ils parlent des politiques nationales et internationales et ROL. Enfait, au nom de la apporter la vérité, la plupart des canaux sont allés wonky. Chaînes d'informations indiennes peuvent couvrir les heures d'heures pour montrer comment un merdes étoiles du cinéma dans ses toilettes, mais ils n'ont pas le temps de faire rapport sur la mauvaise administration. Je suggère ce qui suit: -

1. Les médias devraient être responsables et comptables,

2. Rapport vérité ne signifie pas insulter une institution ou un individu ce que la plupart des gens des médias faire maintenant quelques jours. Au contraire, le support d'impression est plus sensible

3. Vérité avec une sensibilité et d'objectivité,

4. Etre objectif ne signifie pas l'insulte à d'autres

5. Pense médias peuvent également être mauvais

6. Etat de soutien au maintien de la paix et non des troubles

7. Maintenez suprême de l'État et les gens suivant plutôt vanter revendications médias

8. Soutien GPM pour soutenir la démocratie.

Sixièmement Le Pakistan a besoin leader fort pour empêcher l'exportation du terrorisme et du fondamentalisme. C'est seulement GPM ou tout chef militaire forte peut le faire. Il ne faut pas penser que tout gouvernement démocratique ou Bhutto ou Nawaz peut le faire. Je suis d'accord avec une province frontières du Nord-Ouest (NWFP) leader qui peut le faire aussi. Il existe une forte perception parmi les leaders des PFNL que chef militaire est une menace pour leur survie, mais les dirigeants des PFNL ne se rendent pas compte de l'impact réel des fondamentalistes sur le monde. À l'heure actuelle au Pakistan et les Pakistanais sont suspectés de ne pas seulement pour les fondamentalistes exportateurs, mais aussi des terroristes. Il s'agit d'un gouvernement fort au Pakistan peut contenir le terrorisme comme l'Arabie Saoudite gouvernement fait.

Huitièmement, je voudrais demander à la raison pour laquelle le Pakistan n'a pas été en mesure d'adopter un gouvernement modéré jusqu'à présent? Les lecteurs seraient d'accord avec moi en particulier du Pakistan que tout cela est dû à une forte pénétration de fondamentalistes dans les machines ensemble du gouvernement du Pakistan et des forces. Même Inter Pakistan service Intelligence (ISI) n'est pas non plus à l'abri. Enfait, plus tôt les écoles de terrorisme ont été exécutés sous le patronage direct de l'ISI comme il était la principale source de financement. Le terrorisme international, comme Daoud Ibrahim est né en un jour ou toute la nuit mais il y avait de sustain ISI réseau situé derrière elle en lui rendant. Il était un criminel innocent comme n'importe quel autre, mais en lui faisant du terrorisme international est attribué à l'ISI seulement. Le voyage de Daud d'un criminel local pour des activités terroristes internationales a été installations par l'ISI néanmoins seulement. Combien de mort des gens est accrédité auprès de Daud dieu sait et comment il se repentent l'effusion de sang d'innocents?

Neuvièmement, je pense que la démocratie au Pakistan établir maintenant des jours serait ouvrir une boîte de Pandore des luttes internes et de troubles. La chaîne d'attentats-suicides et fondamentaliste envie de dominer la vie politique interne nation musulmane au nom de la menace pour l'Islam ou la religion ne finirait jamais. Il ya toujours un Oussama dans tous les États musulmans ont dominé qui veut mettre en œuvre Shriat (Code de la loi islamique) et d'établir la société dominante masculine où une valeur de témoignage des femmes est la moitié de la preuve de sexe masculin. C'est seulement GPM qui peut garder la religion en dehors de la politique de l'Etat et personne d'autre.

Les lecteurs seraient également d'accord que la présence de GPM également apporter la paix dans l'EES et avec tous les pays voisins. Le coup d'fondamentaliste forte emprise sur deux mois en arrière avait secoué la plupart des fondamentalistes de configurations et les ont forcés à réduire leurs activités. Bien que sa politique sur le maintien de la question du Cachemire en vie au service des gouvernements de l'Inde et le Pakistan politique quel que soit le sang qui coule dans les collines de terre Jammu et Cachemire est qui.

J'espère que les gens appuieraient GPM et ouvrir la voie à une véritable démocratie au Pakistan et en prévenir la propagation des fondamentalistes dans le monde. Vues des lecteurs sont sollicités à s_kalpna@hotmail.com...

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire