Réchauffement climatique - Comment ça pourrait déclencher la Troisième Guerre mondiale

Ces jours réchauffement de la planète est un sujet très chaud et petite merveille, car la terre se développe plus chaud avec chaque année qui passe.

Pendant longtemps, maintenant l'effet de l'industrialisation de l'homme et le progrès technologique a tranquillement encore en permanence eked loin à l'équilibre délicat de l'atmosphère de la planète et de l'écosystème, mais dans les 30 dernières années ou le rythme de ces dommages a nettement accéléré!

Minimisant réchauffement de la planète

Dans une grande partie de la même manière que les géants du tabac une fois nié avec véhémence l'association entre le tabagisme et le cancer du poumon, le plus longtemps un certain nombre de plusieurs milliards de dollars par année industries ont également été en cause l'existence du réchauffement climatique et à tromper le public sur sa réalité.

En fait, les années Bush II ont été particulièrement dévastateur pour les droits de protection de l'environnement, mais incroyablement lucrative pour ceux qui voudraient profiter de la perte d'une telle protection.

Dans ce qui peut être décrit comme une orgie de fest-auto-congratulation, accolades de nombreux poids lourds d'un lobbyiste pour les industries comme le pétrole, le charbon, l'exploitation minière, les constructeurs automobiles d'exploitation forestière, l'aviation, ont quitté la Maison Blanche de Bush souriant comme le chat de Cheshire proverbiale, car ils «d obtenu la ferme assurance que les lois environnementales satanés n'arriverait jamais dans le cadre de ses activités comme d'habitude!

Un exemple de la façon dont l'administration Bush II induit en erreur le public en lui faisant croire qu'ils étaient vraiment préoccupés par la protection de l'environnement était le moyen sournois dans lequel ils promulgué des lois telles que la Loi sur la qualité Skies.

Les Clean Sky Loi introduit en Février 2003 semble apparemment à renforcer les lois déjà existantes de l'environnement tels que Le Clean Air Act, mais qui en réalité fait affaibli et miné eux.

Le Ciel Loi sur l'assainissement a donné industries polluantes beaucoup de marge de manœuvre leur permettant de déverser 42 millions de tonnes supplémentaires de plus de la pollution dans l'atmosphère et a grandi sur les bouchons des émissions de gaz à effet de serre.

Peu de temps après Bush II est arrivé au pouvoir la situation est devenue si mauvaise, que, après des décennies de service effectif, deux des responsables de l'application les plus élevés dans l'APE (Agence pour la protection de l'environnement) a démissionné en citant une agence qui a été la poursuite des objectifs contraires à celle de la protection de la réalité environnement.

Ancien vice-président américain Al Gore n'est pas étranger à ces tactiques. Comme peut-être le visage le plus largement reconnaissable dans la lutte contre le réchauffement climatique, il a été bafoué et ridiculisé par les mêmes individus qui veulent nous faire croire le réchauffement climatique n'est rien de plus qu'un mythe!

Récemment en 2007 plusieurs scientifiques sont allés sur le dossier public en citant les allégations d'un environnement Gestapo comme de l'intimidation pour produire des chiffres et des rapports qui démentait la véritable ampleur du réchauffement climatique!

Cause du réchauffement climatique

Le super-accéléré sans précédent taux de réchauffement de la planète se passe aujourd'hui est due à la quantité de gaz à effet de serre étant rejeté dans l'atmosphère.

Le gaz à effet de serre le plus notoire est le dioxyde de carbone (CO2), car il se trouve être le plus grand facteur contribuant au réchauffement climatique (CO2 comprend plus de 75% de tous les gaz à effet de serre). Donc ce qui se crachant tous que le CO2 dans l'air? Autrement dit - l'humanité et ses jouets!

Certains des plus grands polluants de gaz à effet de serre des automobiles, à la production d'électricité; avions; expédition et les industries manufacturières diverses parsemées dans le monde entier.

Science du réchauffement planétaire

Cet article est volontairement pas un traité en profondeur du processus de réchauffement de la planète, mais cela étant dit, voici une brève explication:

Les rayons du soleil sont constitués de rayonnement solaire à ondes courtes qui traversent l'atmosphère et sont ensuite absorbés par la terre ce qui en le réchauffant. Une partie de cette énergie absorbée est réfléchie vers l'atmosphère sous forme de rayonnement infrarouge à ondes longues qui est le plus souvent pris au piège par les gaz à effet de serre. Cette chaleur emprisonnée veille à ce que la terre est d'environ plus chaud par 33 degrés Celsius que qu'elle serait autrement.

Cette chaleur piégée est réellement bon pour nous, pour s'il n'y avait pas ces gaz à effet de serre et d'autres constituants dans l'atmosphère qui piègent la chaleur, la terre serait aussi froide que Mars, qui a pour toutes fins utiles aucune atmosphère à proprement parler.

Au cours du siècle passé, la terre a obtenu plus chaud d'environ 0,7 degrés Celsius. Cela peut ne pas sembler beaucoup jusqu'à ce que l'on considère que la différence entre la température moyenne de la terre aujourd'hui et un autre âge de glace est à seulement 5 degrés Celsius!

Effets du Réchauffement Climatique

La sécheresse! Inondations! Maladie! Hurricanes! La famine! Chaleur insupportable!
N'importe lequel de ces mots vous semblent se dessiner beaucoup plus souvent dans les nouvelles que par le passé?

Vous vous souvenez du tsunami de 2004 qui a coûté plus de 200.000 personnes? Rappelez-vous l'ouragan Katrina qui a coûté plus de 2.000 vies? Ce sont les histoires d'horreur de mieux documentés. Les moins bien documentés de réchauffement global des histoires liées sont souvent dédaigneux radiés comme des conflits ethniques dans une région (l'Afrique) où soi-disant à peu près tout peut être prévu.

Catastrophiques effets environnementaux causés par le réchauffement

1. Larsen B Ice Shelf:

En 2002, un morceau 500 000 000 000 tonnes de glace qui était 220m d'épaisseur et couvrant une superficie de 3.250 km ² désintégrée en 35 jours! Ce qui était particulièrement alarmante, c'est que les experts s'attendaient à ce plateau de glace d'être encore pour les 100 prochaines années, même après prise en compte des tendances actuelles du réchauffement climatique.

Pourtant, plus alarmant, c'est qu'il ya encore deux autres sont BEAUCOUP, des masses de glace beaucoup plus grand qui sont présentant les mêmes caractéristiques globales du réchauffement de désintégration liés!

Ces masses de glace en voie de disparition sont le Groenland et la plate-forme glaciaire de l'Antarctique de l'Ouest qui a déjà été pensé pour être stable. Étant donné que ces masses de glace sont des terres sur la base (contrairement à la plate-forme de glace Larsen B) si l'un d'entre eux va, ils pourraient élever le niveau de la mer par 20 pieds chacun!

Si les deux d'entre eux se désintègrent dans le même temps, le niveau des mers pourrait augmenter de 40 pieds! Catastrophique ne décrivent pas adéquatement la destruction qui a suivi.

Plus de 66% des plus grandes villes du monde serait dévastée si même un seul de ces masses de glace s'est désintégrée. Bien que la plupart des touchés de basse altitude des zones côtières se trouvent en Asie, New York, Floride, San Francisco et les Pays-Bas sont également sur la liste!

Peut-être ces données inquiétantes peuvent expliquer la tardive, quoique à contrecoeur la reconnaissance par l'administration Bush II que le réchauffement climatique n'est pas un mythe après tout, et qu'il ne sera pas seulement une incidence sur les régions les plus pauvres du monde. État actuel des choses, les experts prédisent que, avec courants non modifiés tendances au réchauffement du Groenland risquent de s'effondrer dès 2050.

2. Lac Tchad: le lac Tchad était autrefois le plus grand lac au 6e rang mondial, mais en raison de réchauffement de la planète a rétréci à 1/20ème de sa taille initiale. En fait le Tchad, le pays pour lequel il est nommé d'après, est maintenant plus de 60 miles de bord de l'eau!

3. Nouvel Age Glaciaire:

L'hémisphère nord du monde est situé au-dessus de l'équateur et constitue l'essentiel de la masse terrestre du monde, ainsi que près de 90% de la population mondiale.

Bien que les rapports d'experts actuels sur le réchauffement climatique impliquent que l'hémisphère nord sera d'abord fait bénéficier de l'augmentation de la température (contrairement à l'hémisphère sud où la sécheresse et la famine sans précédent est prévu en 2020) ce qui est peu fait mention est de savoir comment le réchauffement climatique pourrait inaugurer une nouvelle ère glaciaire !

Certains paradoxe, hein? Réchauffement conduisant au gel! Voici une brève explication simplifiée de la façon dont se réalise:

Le courant du Gulf Stream est l'un de plusieurs courants qui se produisent dans l'océan Atlantique. L'importance particulière de courant du Gulf Stream et de son prolongement vers le nord (de la dérive nord-atlantique qui coule vers l'Europe), c'est que la chaleur de leur débit d'eau réchauffe l'air environnant, qui garantit à son tour que la température de l'hémisphère nord ne pas plonger brutalement.

Ces deux courants sont une solution saline (sel) sur la base. Si une masse énorme d'eau douce (comme un corps fonte de la glace de la taille du Groenland) était de diluer ces courants, en effet, que serait l'arrêt du Gulf Stream actuel!

Une fois le courant du Gulf Stream s'arrête températures vont baisser dangereusement aux Etats-Unis, en Europe et d'autres pays situés dans l'hémisphère nord. Lorsque cela se produit ces régions surgeler dans un autre âge de glace!

Réchauffement climatique et la guerre des émissions de CO2

Les chiffres suivants illustrent les émissions de CO2 provenant des différentes régions à travers le monde:

USA: 30,3%

Europe: 27,7%

Russie: 13,7%

Asie du Sud Est: 12,2%

Japon: 3,7%

Amérique du Sud / Amérique centrale: 3,8%

Moyen-Orient: 2,6%

Afrique: 2,5%

Australie: 1,1%

Ces chiffres illustrent amplement la façon dont l'Europe occidentale et les Etats-Unis sont de loin largement responsables des effets du réchauffement climatique que nous observons aujourd'hui.

Par contraste les régions les moins responsables sont ceux qui portent le poids de ces effets (initialement tout au moins, jusqu'à ce que le processus progresse à un âge de glace, puis la situation inverse).

Cependant, avec les deux économies méga de la Chine et l'Inde en pleine expansion (chacune bénéficiant d'une population de plus de 1 milliards d'euros) dès leurs émissions de gaz à effet de serre pourraient dépasser celles des Etats-Unis

Une série de réunions tenues à Washington au début de 2007 avait législateurs américains exigent que les pays en développement se tiendra à la même à effet de serre des gaz d'émission de responsabilité que les pays développés! Sans surprise, il y avait cris à travers le monde et les accusations d'hypocrisie éhontée adressées à des Etats-Unis.

Avec l'affirmation n'est pas déraisonnable qu'ils ont le droit de développer et de progresser de la même manière que l'Europe et l'Amérique ont connu au cours des quarante dernières années, ces deux géants qui se profilent économiques ne sont pas sur le point de se laisser intimider par Washington.

Par ailleurs compte tenu de la manière suspecte avec laquelle les États-Unis a justifié son invasion de l'Irak, quelques de nos jours sont enclins à croire un mot que Washington dit.

S'ajoute à ce climat de méfiance et de suspicion sont les prérogatives de nombreux douteuses les créances des États-Unis. Il s'agit notamment de:

1. Non vous abonnant au Protocole de Kyoto (traité sur le réchauffement climatique)

2. Cherchant le droit de frappes préemptives (Bush II)

3. Demandent à être exemptés de la Convention de Genève (Bush II)

4. Pas un participant de la Cour internationale de justice

5. Le plus gros contributeur au réchauffement climatique mais en faisant le moins de rectifier la situation.

Dans un monde où l'Amérique exige des droits exclusifs à des frappes préventives, peut-être alors il n'est pas trop tiré par les cheveux pour comprendre si l'Inde et la Chine du port un certain degré de paranoïa qui les Etats-Unis pourraient un jour se fixer des objectifs sur eux.

Après tout pour un pays qui si commodément et comme par magie connecté deux événements totalement indépendants les uns des autres comme une excuse pour poursuivre son but ultime (l'invasion américaine de l'Irak après 911), il n'est pas inconcevable que les États-Unis pourraient un jour revendiquer que le gaz à effet de serre les émissions des géants asiatiques menacent l'existence même de ses villes côtières et donc assimilé à un acte de guerre!

Pour leur part, les géants asiatiques déjà soupçonneux voir les exigences de Washington concernant les gaz à effet de serre comme une tentative à peine voilée de restreindre leur développement économique.

Cela dit, la Chine et l'Inde ne sont guère en Irak! Ce sont deux pays qui se vantent tant de formidables arsenaux nucléaires qui sont tout à fait capable d'atteindre les Etats-Unis D'ailleurs, si les États-Unis étaient de prendre des mesures drastiques, il est peu probable que la Russie endormi ours continuera sommeillait depuis bien plus longtemps.

Les guerres mondiales ont éclaté au cours beaucoup moins et dans le climat chaud d'aujourd'hui, il suffit d'un seul plus petite étincelle pour mettre le tout hors tension!

Ressources Global Warming...